Главная / Патенты / К вопросу о пределах кассации в арбитражном

К вопросу о пределах кассации в арбитражном

К вопросу о пределах кассации в арбитражном

2. Проблемы пределов кассационного пересмотра в арбитражном процессе


курсовая работа Вопросы пределов кассационного пересмотра в арбитражном процессе до настоящего времени не получили достаточно полного доктринального решения. Поэтому теоретическое осмысление правил о пределах рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции, закрепленных в ст. 286 АПК, представляется необходимым. При применении названных норм возникает целый ряд вопросов, связанных с определением пределов кассационного пересмотра в арбитражном процессе, которые, полагаю, можно свести к некоторым основным, существенным моментам, касающимся объема и содержания проверочной деятельности суда.

К таким вопросам можно отнести следующие: ограничена проверка правильности обжалованного судебного акта волеизъявлением заявителя кассационной жалобы или зависит от усмотрения суда; вправе ли суд проверять только законность или должен осуществлять также и контроль обоснованности судебных актов; может ли суд кассационной инстанции самостоятельно устанавливать обстоятельства дела, основываясь на оценке имеющихся в деле доказательств, использовать новые доказательства, представленные в суд кассационной инстанции, для обоснования своих выводов о результатах кассационной проверки судебных актов или принятия нового решения.

Кассация в арбитражном процессе

20 декабря 2016 10045 / / / — таким термином может обозначаться и процедура, и собственно стадия судопроизводства, и судебная инстанция, проверяющая соответствие принятых в предыдущих инстанциях судебных актов на предмет законности при наличии обращений от надлежащих лиц.

Далее мы рассмотрим нюансы оформления и подачи таких обращений.

Фото: Кассационная жалоба в арбитражном процессе подается в целях обжалования уже вступивших в законную силу судебных постановлений (п. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ): Приказов, вынесенных арбитражными судами (далее — АС) в первой инстанции. Решений, принятых АС первой инстанции.

При этом должно быть соблюдено условие прохождения апелляционной инстанции (примером может служить постановление президиума ВАС РФ от 16.11.2010 № 10914/09).

Особенности второго кассационного обжалования судебных актов арбитражного суда и кассационного производства в Верховном Суде РФ

260.

Вторая кассация — истоки. В соответствии со ст. 126 Конституции РФ, а также ст. 2 Федерального конституционного закона «О Верховном Суде Российской Федерации» «1. Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским делам, делам по разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам, образованным в соответствии с Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” и федеральными законами.
2. Верховный Суд Российской Федерации осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах судебный надзор за деятельностью судов, образованных в соответствии с Федеральным конституционным законом “О судебной системе Российской Федерации” и федеральными законами, рассматривая гражданские дела, дела по разрешению экономических споров, уголовные, административные и

Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе

 В статье представлены проблемы предела рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции и ограничений при проверке судом кассационной инстанции правильности применения норм материального и процессуального права.

Ключевые слова: пределы кассационного пересмотра, кассационная инстанция, проверка обжалуемого судебного акта, пересмотр обжалуемого судебного акта, фактические обстоятельства дела.

The article presents the problems of the limit of consideration of the case in the arbitration court of cassation instance and restrictions when checking by the court of cassation instance the correctness of the application of the rules of substantive and procedural law. Keywords: limits of the cassation review, the court of cassation, check the contested judicial act, the revision of the contested judicial act, the facts of the case. Законодательному закреплению правила о пределах

Пределы кассационной инстанции в арбитражном процессе

126 С одной стороны функция кассационного контроля – обеспечение верховенства закона в ходе проверки судебных актов, принятых по существу материально-правового спора.

Однако принципы состязательности и диспозитивности устанавливают пределы вмешательства С одной стороны функция кассационного контроля – обеспечение верховенства закона в ходе проверки судебных актов, принятых по существу материально-правового спора.

Однако принципы состязательности и диспозитивности устанавливают пределы вмешательства суда в регулирование спорных отношений. Кассационный контроль также ограничен определёнными рамками.

Чтобы определить пределы кассационного пересмотра попытаемся ответить на ряд вопросов: Ограничена ли проверка правильности обжалованного судебного акта волеизъявлением заявителя кассационной жалобы или зависит от усмотрения суда? Вправе ли суд проверять только законность или осуществлять также

Производство в суде кассационной инстанции

Понятие кассационного производстваКассационный пересмотр согласно действующему АПК РФ, наряду с апелляционным и надзорным производствами, пересмотром по новым и вновь открывшимся обстоятельствам, является одним из способов устранения судебных ошибок в арбитражном процессе, и является самостоятельной стадией арбитражного процесса.Кассационное производство — самостоятельная стадия (правоприменительный цикл) арбитражного процесса, сущность которой заключается в проверке федеральными арбитражными судами округов законности вступивших в законную силу решений, постановлений, определений арбитражных судов первой и апелляционной инстанций.Арбитражные суды округов (арбитражные кассационные суды) созданы и предназначены исключительно для осуществления функции кассационного пересмотра обжалованных судебных актов. Результатом осуществления этой функции, помимо достижения общей цели правосудия, защиты

Рекомендуем прочесть:  Плас для газовой котельной образец

К вопросу о «чистой» кассации в арбитражном процессе

М.Ш.

Пацация, ведущий научный сотрудник Российской академии правосудия при Верховном Суде и Высшем Арбитражном Суде РФ, доцент, кандидат юридических наук.Если для юриспруденции большинства зарубежных стран проблематика кассации — это совокупность вопросов, касающихся деятельности высшего звена судебной власти, то применительно к нашей стране, начиная с постреволюционного времени, ситуация была несколько иной. Советская кассация провозглашалась явлением, принципиально отличным от буржуазной, т.е.

классической. И это было небезосновательно во многих отношениях, в том числе в плане места кассации в системе пересмотра судебных актов отечественного правосудия того периода. Ведь советская кассация была всего лишь первым звеном системы пересмотра судебных актов.И в арбитражном процессе кассация возникла именно в подобном качестве, хотя уже в постсоветский период — после вступления в действие Арбитражного процессуального кодекса 1992 г.

Двойная кассация в арбитражном процессе

Для первой кассации в АПК установлен другой порядок подачи жалобы в третью инстанцию, чем в ГПК и УПК. Так, заявление подается через суд, вынесший первоначальное решение (областной, республиканский или равный ему АС).

В течение 3-х дней после получения ее направляют в кассационный суд округа.Передача надзорной жалобы в Президиум ВС РФ аналогично передаче кассационной жалобы в Судебную коллегию. Надзорную жалобу предварительно изучает судья ВС РФ (ранее этим занималась тройка судей в открытом судебном заседании), он же единолично решает вопрос о необходимости передачи жалобы в Президиум ВС РФ, а председатель ВС РФ (его заместитель) вправе не согласиться с вынесенным определением судьи, отменить его и передать жалобу вместе с делом в Президиум ВС РФ (ч.

7 ст. 308.4 АПК РФ).Создание второй кассационной инстанции неслучайно и обусловлено стремлением законодателя приблизить систему арбитражных судов к системе судов общей юрисдикции, где существует двухуровневая кассация.

. . Пределы кассационного пересмотра в арбитражном процессе в качестве законодательно закрепленного института ограничивают содержание проверочной деятельности, предметных и функциональных полномочий, сущности принимаемого по результатам пересмотра постановления арбитражного суда кассационной инстанции. В ст.286 АПК РФ содержится общее определение пределов кассационного пересмотра, а более детально сущность данного процессуального института определяется содержанием других норм АПК РФ. Установление пределов судебного контроля в кассационной инстанции обусловлено главным образом специальной процессуальной задачей кассации (проверка законности обжалованных актов) и диспозитивным началом судопроизводства в арбитражном процессе, предполагающим зависимость судебного контроля от процессуальных действий заявителя.